知恵袋で『女性にAEDを使ったら痴漢で訴えられるから自分は使わない、世の中の男性は使うべきでは...

9:01知恵袋で『女性にAEDを使ったら痴漢で訴えられるから自分は使わない、世の中の男性は使うべきではない』という問題はあくまで冤罪裁判の被害から男性の立場やその家族を守るための【社会問題】であり、知恵袋で『女性にAEDを使ったら痴漢で訴えられるから自分は使わない、世の中の男性は使うべきではない』という問題はあくまで冤罪裁判の被害から男性の立場やその家族を守るための【社会問題】であり、 救護者の法的保護が求められる【法律問題】が議論されるべきなのではありませんか？ それなのにこのような問題提起をする男性に対し『過去に女性に騙されたんですかね？』とか『女性に縁が無いのを女性のせいに』『何があればそこまで人格を拗らせることになるんだと思いますか？』などと男性そのものを貶めるような低俗な感情論にすり替えてしまう女性と言うのは『過去に男性に騙された』『男性に縁がないのを男性のせいにいる』からこその、被害妄想に凝り固まった意見なのでしょうか？ 『自分に見向きもしない男性は必要ない』っていう考えからの発言なんでしょうか？ そのような女性は何があればそこまで人格を拗らせることになるんだと思いますか？補足やはりそのように人格を拗らせてしまった女性は、いざ男性が訴えられたら「運が悪かったね！ヽ(｡>▽<｡)ﾉｷﾞｬﾊﾊﾊ！」で済ませてしまうのでしょうか？政治、社会問題22「Q＆Aランキングに投票PayPayポイントくじをもらおう！」キャンペーン実施中！詳しくはこちら。。

キャンペーン対象の質問は「」→「参加する」に変更されています。。

「参加する（）」を押質問に新しいがつくとMy知恵袋に通知がきます。。

「参加する（）」を押後に解除はできません。。



（1件）並び順を変更する新しい順古い順なるほど順 9:29結論：感情と「使ってほしい。。

でも、自分が嫌だと思う人に助けてもらいたくない」「イケメンが助けないようになる主張をばらまいているこの人サイテー」という感情から、本来それが正論であったとも、感情が抑えられなくなって関係のないモテに関する悪口を言うようになるんです。。

この動画結構分かりやすいんですが、経営でうまく行かないのを元旦那のせいにせず、自分が人を寄せ集めれる人になれば良いという反論をいるのに「やけんモテんと思うよ」と"モテ"を重視発言になっています。。

この様に関係ない反論と本人が思っているただの悪口を言う場合、そのワードは、その人にとって一番気にいる事柄であることが多いです。。

ですので女性の感情論での反論は基本"モテ"やイケてるイケてないの話になるんです。。

つまり、AED問題で男性に対し「まともな女性を知ったほうが良いよ」などと関係ない話を持ち込んでくる理由は、私はまともだと思い込んでいて、しかも出会いが多いと自認いからこそでてくる、既にまともに討論議論できていない人ということになります。。

このはいかがでか？ 9:30ちなみにこれは比率と女性が多いと言うだけで、男性にも存在しないことはないです。。

全然いるにはいるんですが、そういう人の比率が少ないおかげで、目立っていないということです。。

女性側はそういう感情論に対そうだそうだと同調する同じ感情論で動いている人が比率と多いからこそそこが問題になるんです。。

さらに返信を表示（1件）